玉洁's profile月出云破花弄影PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
|
4/26/2008 卡弗蒂,史上最愚蠢的老头;西媒,盛产傲慢与偏见的沃土突然有一天,全球的华人都记住了这个叫卡弗蒂的名字,甚至记住了这张脸,一个有点谢顶,一只眉毛高一只眉毛低的老头,他公然在亿万眼光的瞩目下说全球10多亿的华人“在过去的五十年间,基本上是一帮没有改变过的呆子和暴民”。 卡弗蒂疯了,CNN也疯了。 卡氏在CNN的短短几句话将他的愚昧无知暴露无遗,也让世人为他的粗鲁刻薄鄙夷不已。 我不知道卡弗蒂来过中国没有,或者有多少年没有来过中国了;我也不知道他对中国历史文化的了解程度有没有我们一个高中生了解美国历史文化的程度高;更不知道他作为一个新闻人,中伤和侮辱他人的语言是如何能夺口而出的。 中国30来年高速发展取得的成就是举世瞩目的,否则中国人申办不了奥运。如果他不知道,那让中国人来告诉他:中国的发展有力地促进了世界经济和贸易增长。中国经济对世界经济增长的贡献率超过10%,对国际贸易增长的贡献率超过12%。自2001年以来为相关国家和地区创造了约1000万个就业机会。中国经济已经成为世界经济的重要组成部分,中国进出口总额占全球比重的8%。如果“中国产品都是垃圾”,难道全球都在甘心使用中国 “垃圾”, 卡弗蒂脑子有问题,但别人脑子没问题,请不要看低世界人民的智商。 而CNN电视台,你们居然胆敢播放了这段能引起全球10多亿华人愤概的厥词,难道你们也疯了?疯到和这个糟老头同流合污的程度!很显然,人可以疯,但机构不可能疯,你们是低估了中国人的反应能力,你们被傲慢和偏见蒙住了眼。在你们眼里,除了西方有物质文明,世界上其它地方都是“懵沌”、“不开化的”,你们一直在所谓的优越感上养尊处优,完全没有意识到,发展中国家已经在奋起赶上,大有后来居上之势,等你们意识到,你们民族傲慢无理的劣根性就开始暴露出来了,你们接受不了世界将不再由你们主宰的现实,面对发展中国家的滚滚浪潮,你们束手无策,只能使出这种下三滥的手段。我可怜你们,因为你们感到了恐慌。 卡弗蒂,一个孤陋寡闻,冥顽不化的糟老头而已,已到知天命的年龄却还像一个跳梁小丑,落伍并且臭嘴巴,我鄙视他。 西方媒体,假人权的倡导者,世界旧格局的卫道者。感谢你们为我们这批即将成为中国中坚力量的七0后、八0后上了一堂生动的课,我们从小关注西方媒体憧憬西方自由,直到看到你们一个多月来的表演,如果你们嘴里的人权是以剥夺他人的人权为代价,自由是以任意诽谤侮辱他人为自由,那么,我宁愿不要这个自由。因为,中国5000年文化告诉我们:己所不欲,勿施于人。己欲立而立人,己欲达而达人。这,才是大国的风范。 3/23/2006 世间一切,一个等字 有人打架就会有人观战,看了热闹后话也不留一句就走那是对当事人劳动的践踏,人嘛,都要有点社会责任感嘛,否则,打的人没兴趣了,观战的还有什么乐趣可看。
最早知道韩寒这个名字是在好几年前,那时他的处女作《三重门》刚刚问世,当时的想法是现代的小孩真是早熟,连读中学的孩子也出书,惊羡之余,也对这本书的可读性和思想性产生了怀疑,除了对作者好奇,这本书引不起我的任何兴趣——看见一只母鸡漂亮,没必要非去吃它下的蛋不可嘛,这年头,大家的时间都很宝贵,人们都很现实,功利思想主导着我们,如果对自己没有帮助的书就不要去读。一度都快忘记这个人了,是最近他和徐静蕾若有似无的诽闻唤起了我对他的记忆,看了一个网友的博客后才知道最近的文坛上演了这么一幕“韩寒PK白烨”的“忘年斗”。 于是乎,我就GOOGLE了一把,把这一老一少这次文坛论剑所用的招式都调出来过了一遍,确切地说,韩少的剑法与兵器极具杀伤力,且体力超强,过招时毫无顾忌,达到了人剑合一浑然忘我的境界;而白爷内功深厚,且擅长太极,却自持身份,不肯与小辈过多拆招,在交手了几个回合后就铩羽而归。当然,仁者见仁,智者见智,有时候,放弃并不意味着就是失去,坚持可能会让你失去得更多,输得更惨。 本来嘛,有人打架就会有人挨揍,有人骂架就会有人淋唾沫,很正常的事,犯不着为谁出头,可是偏偏有这样看不穿的人要踩这趟浑水,解玺璋、陆天明……一个接一个地出来为白爷鸣不平了,接着,陆天明的儿子陆川又出来为老爸撑腰,这反而激起了韩少的斗志,他是逢剑化剑,见招拆招,来一个灭一个,来两个灭一双,文坛激战之余,还不忘到车坛去一显身手,战斗力超强。到最后,兀自感叹没有对手,楞是自己和自己打起来了,怎一个“狂”字了得啊。 陆川拍的《寻枪》,使我把他列入了值得期待的作家之列,但此番仓促上阵和一个比自己年轻这么多的人对骂,真是有失身份,让人失望。韩寒是什么,人是敢向现行教育体制挑战的叛逆者,是玩赛车的追风少年,无牵无挂,桀骜不逊,玩的就是酣畅淋漓、心惊肉跳;陆川呢,你是受传统教育正统家庭熏陶出来的身上还背负了太多期望和使命的第?代(我忘了是第几代)大导演,在国际上也是小有名气的,你犯得着去跟一个孩子计较吗?你们根本就不是一个级别的,你遇上他根本就是秀才遇到兵有理说不清嘛,这点,你们都得向人家白爷学习,不管心里有多光火,但表面上人家就是不动声色,戴着一顶宽容大度的帽子聪明地离开了他本不该来的地方。 下面摘录一些韩寒的精彩语录: “什么坛到最后也都是祭坛,什么圈到最后也都是花圈” 以他现在的年龄能看穿这点,不能不让人对他刮目相看,重新审视。 “对付迂腐固执的家伙,就得行色。我发表完观点了,不参与任何愚蠢的笔战论战之类。我很忙,我要进入车坛。” 好一个“我很忙,我要进入车坛”,何等狂傲不羁我行我素,非常合时宜的幽默。我发泄完了,管你们在那里怎么吹胡子瞪眼睛,我该干嘛干嘛去。 “文学的最危险境界就是:着实虚伪,但自己还觉得自己特真诚。” “这也说明,现在越来越多的作家,已经习惯心安理得的闭着眼睛说瞎话。这种不务实还特诚恳的态度,是很可怕的。” “作为中国的文学评论家,特点和长项就是,1:不知别人所云。2:自己不知所云。3:不知所云还特能云。” 听听,听听,多么精辟的字眼,难怪有这么多拥趸,难怪才女徐静蕾也会对他青眼相加。 “记住,听着,这是关于文学评论家是否干净和所谓主流文学的文坛有多迂腐观点的争论,不是长辈教训晚辈。别把中国文学搞的跟敬老院似的。” 解玺璋说:“如果我是韩寒的家长,我绝对大嘴巴扇他,有人养没人教。”我特反感这句话,也特反感倚老卖老,中国人是讲究尊老爱幼,什么是“老”,比我老的就是老,什么是“幼”,比我幼的就是幼,所谓老、幼,相对而言,那人人都该得到尊重与爱护。不是说你比我老就该得到我的尊重,那也得看你是否值得别人的尊重,尊重是靠你的人品和为人处世去赢得的,而不是由你的年龄赋予你的。解玺璋在说这句话时将他倚老卖老的嘴脸暴露无遗,不象是个有深度有涵养的文人说出来的话,倒象是一个封建大家庭里被动摇了权威的暴跳如雷的家长。还是白爷经验老到,人家一看风声不对,咱惹不起躲得起,干脆免战牌一挂,就此退出博客江湖,省的最后不知道多少老底都被掀出来在太阳底下爆晒,有辱斯文。 “您别教导人家应该怎么写,不是你说了是文学,就是文学,你说不是文学,就是作文。文学不需要任何人的肯定和指引。” “任何甘愿被人指引的人,都不能成为一个优秀的作家”。 持才傲物,目空一切,但说明了一个朴素的道理:游戏规则由一个人或是几个人定的年代已经一去不复返了,谁也没有权利否定或是肯定谁,不管你是否代表了权威。 “这一切,难道是因为我没有交保护费?你们收了不少保护费,有没有上缴个人所得税?没有,因为你们老在一本正经的吹牛,而吹牛不上税。” 大胆向文坛黑幕挑衅,矛头直指文坛腐败,初生牛犊不怕虎,若干年后如果他还在文坛混的话希望说话还能这么理直气壮。 这些观点和论调叫人拍案叫绝,惊世骇俗虽然谈不上,但有些话确实是“话丑理端”,他只是没有给这些硬道理穿上一件华丽而体面的外衣,反而披了一件又破又脏的乞丐装。犹如他自己写的那样:有些人,话糙理不糙;有些人,话不糙人糙。 骂得酣畅淋漓,大快人心。 文学难道不能平民化吗?非要贵族化,非是那一少部分人的阳春白雪!曲高和寡了,就是文学了?要我看,文学的最高境界就是用最简练最易懂的语言反映出深刻的道理,让所有的人都能看懂,这才是文学的硬道理。 我并非网络粗口的支持者,也决非韩寒的粉丝,我跟他也不是同一个年代的,他是80后,而我跟老徐同个年代,非要划代的话叫“70前”但前得不是很厉害,他的观点我很多都赞成,但他的表达方式使我决不会把他列入一个我所尊重的作家行列,我只能说:年少气盛,精力过人,后生可畏,无知者无畏(不知我这话里有没有点卖老的成分在里面)。 最后的大赢家还是韩少,即使输了,但人家年轻输得起,大不了从头再来,而这些在所谓的文坛拥有一定地位的前辈们可就输不起了,搞不好就得灰头土脸。年轻人犯错误年龄就是最好的借口,但年长者呢,你又拿什么来拯救自己? 在这样一场年龄悬殊的两代人的较量中,缺乏经验和沉淀永远是年轻人无法回避的问题,目空一切不知天高地厚更是他们在相当长一段时间以来要面对的评语;而年长者呢,你以过来人身份居高临下语重心长地对他们进行教育的背后,是否也掩藏了自己对青春不再,韶华已逝的无奈和恐慌呢,对于这些咄咄逼人的青春力量,你是否一不小心就犯了经验主义的毛病呢? 其实说穿了这是一场韩寒所代表的文坛新生力量与旧有老势力的争论,是两代人两种思想文化和观念的激烈碰撞,无论孰是孰非,结果怎样,我们都要有包容一切的雅量。 有人说:“80后”的作品在文学价值上偏弱,更多的是对生活的简单反射,缺乏积淀后的理性思考,但我觉得,对待他们应该宽容一点,以他们的年龄能把社会现象折射出来引起大家的广泛关注和重视就已经足够了,这本身就是一种思考,沉淀是需要时间的,借用韩寒一句话:“世间一切,一个等字”。 |
|
|